"Сияние" (1980)

Вполне традиционная схема развития ситуации. Сейчас она, как мне представляется, близится к общепринятой. И чем больше мы будем перенимать западные шаблоны поведения, тем быстрее она таковой станет.

Что говорит о том, что вы вообще не поняли, о чем фильм)

Фильм расходится с книгой во многих деталях, почему это так - есть такая вот трактовка...



Многое действительно сходится :)

+ комментарии под видео...


> Интересно, а есть ли скрытый смысл в том, что Ллойд похож на Геббельса?

> Стилистика ресторана абсолютно имперская. Гёббельс в тему. Никто, по-ему не обращал на это внимание. Молодец

> одно лицо

----

> Кубрик детализирует мизансцены во всех фильмах. Ничего случайного в кадре быть не может (тем более сами кадры), все декорации, что мы видим создаются с нуля. Этим он и знаменит. Коробки, картины, ковры, цвета, тумбочки, освещение и т.д. создаются искусственно. Поэтому отсасывающий медведь с голой жопой, Аполлон 11 на свитере, игры в машинки посреди многоугольника, № 237, 6 ракет и мячик, All work.../А11 work..., фотография с запиской и остальное как минимум ставит вопросы. Комментарии типа "бред", "рен тв" и пр. умиляют)

> На 25:08 может и опечатка "Alll ........", вместо "All...."', но на следующих кадрах встречается и "Alo ...." 26:05 и 26:12 (Два раза !) Возможно, даётся намёк и на 10-й Аполло. Забавно, что "опечатка" именно такого вида, а не "Alk..." или "Alp...." или "Ali.....". Посмотрите на клавиатуру. Буквы рядом. Но несколько секунд назад показан целый массив текста без особых опечаток.

> Насилия с его стороны в фильме вообще нет

Эпизод с топором я один помню?

Чьорд, так это многое объясняет!

Ну я понимаю, что это "кинорецензия", но вы романчик-то перечитайте, Джек Торранс - обычный алкаш-неудачник, из тех что становятся агрессивными, когда выпьют. И вообще, это автобиографический персонаж у Кинга.

Сам не смотрел и, наверное, и не посмотрю.
Даже сюжета не знаю совсем.
Но недавно один чел-киноман в зелло разъяснил, что на самом деле Кубрик в этом фильме путем намеков и аллюзий зашифровал послание о том, что таки в действительности амеры на Луну не летали и что эта на*бка в свое время была большой гордостью сочинителей этой афёры.
Я всех тезисов тогда от удивления не запомнил, но, в частности, якобы медведь там припадает к череслам какого-то кукольного Дяди Сэма .. и всё такое прочее.

Мотороллер , как говорится, не мой - сам заинтересовался и вот и тут тоже спрашиваю.

Вот ни разу не согласен. Фильм об абьюзе, да, как это теперь называется. Но психологическое насилие над женой и сыном постоянно идёт со стороны джека, прямо с самого начала, где он 5 летнему ребёнку подробно рассказывает о каннибалах. И дальше со всеми остановками.

Книгу ему очевидно не жена писать не даёт, потому что в кадре, где она ее листает, видно, что там с самого начала ничего не написано

Разве там ничего, а не многократное повторение одной фразы?