не подпадает, только для особо упоротых

Не было у Бендера никакой контрреволюции - чистейшая благотворительность.

"Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем."

Нет состава преступления.

Вы это прекратите! Не смейте лапать своими чекистскими руками О. Бендера!
Никакой антисоветской организации он не создавал. Это был фонд помощи несчастным детям:

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

УК РСФСР от 1926 года смотри. Там, кстати, нет такой статьи. Зато есть определение:
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче - Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР. Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.
Контрреволюционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.
Умысел должен быть.
Так что, если умысла нет, значит, нет состава преступления. Так что: При недоказанности контрреволюционности означенных действий, мера социальной защиты может быть понижена до принудительных работ на срок до трех месяцев.
А вообще-то - 169 статья, как более серьезная. Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество), - лишение свободы на срок до двух лет.
Мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению, - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
Вот тебе с точки зрения чекиста.

Edited at 2017-12-26 02:00 pm (UTC)

Алексей, вопрос не по теме, а как ЛНР и ДНР дела обстоят с футболом? Команды есть? Играют?

На примере "Золотого теленка, говоришь". Какую границу у нас пересекал тов. О. Бендер в конце романа? Румынскую?
Берем УК РФ 1926 года.
"58_1 а. Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, БЕГСТВО ИЛИ ПЕРЕЛЕТ ЗА ГРАНИЦУ караются - высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества".

Так что по законам того времени т. Бендер являлся чистейшей воды изменником Родины и шлепнут бы был по ст. 58.1а без малейших колебаний. Хрен бы ему дали в управдомы переквалифицироваться. Даже если бы отыскали смягчающие обстоятельства - все одно десятка бы светила.

Смотреть надо не с т.зр. чекиста, а с т.зр. Закона. А то получается сразу несколько "законностей" - чекистская, прокурорская и т п. АРА действовала на территории СССР легально, т.е. с разрешения советских властей или без оного? Если легально, то единственным моментом привлечения к уголовной ответственности гражданина СССР могли бы стать передача, например, сведений, содержащих гос тайну и т.д. Но это надо еще доказать.
Леша! Не надо про репрессии. А то я такого сейчас порасскажу, что сам не рад будешь. И вообще юридическим политпросветом следует заниматься юристам, а не "смежникам".
Кстати, когда пересажали в середине 30-х ученых славистов (а потом расстреляли), то паровозом пустили член-корра, которому его коллега австрийский славист прислал из Вены книгу о славистике. Да. В Австрии к тому времени уже произошел переворот.
Еще раз повторяю: "Не буди лихо, пока оно тихо". Сам не рад будешь своему новому знанию.

Нет конечно. Вина в праве прямо связана с мотивом. А мотив тут корыстный в чистом виде. Его деятельность не направлена на подготовку или совершение (предусмотренных в настоящей главе) контрреволюционных преступлений. Она направлена на незаконное обогащение.
А вот деятельность тех, кто повелся может быть рассмотрена куда суровее.

Мягкотел тогда был кровавый режим и советская власть отделяла мух от котлет, уголовщину от политики. Но Остап Ибрагимович всё-таки ходил по лезвию и хорошо это знал, замазывая совкупцов "заговором".
В состав миссии ОБСЕ разве с улицы попадают?

Оффтоп: а луганчане на луганцев не обижаются? Или вы только в интернете? Так нас и тут хватает;)

Остап УК чтил. И все свои делишки обстряпывал так, чтоб вероятность попасться была минимальной. ;) Для того, чтоб его привлечь - нужно было, чтоб кто-то на него заявил. Но фикус в том, что потенциальные заявители, которых он облапошивал, зачастую сами были не в ладах с законом. Получалось в аккурат по пословице - вор у вора дубинку (или кубышку) украл. ;)

с гоблинского Тупичка http://oper.ru/news/read.php?t=1051610507

Даю полностью:

"Не в первый раз расскажу историю своего прадеда.

Родился он и вырос в Одессе, работал грузчиком и курьером на санях - возил со склада колбасу в магазины. Воровал ее в огромных количествах, был взят с поличным. Дело было в 1937м году.

За воровство в особо крупном размере светила высшая мера.

Деду предложили переквалифицировать дело по 58й статье. Он согласился. Никто его не заставлял, он сам был рад. Он признался что работал на греческую разведку и вместо вышки получил 10 лет.

Погиб на лесоповале.

Но в 80-х бабушка получила бумагу, что дело ее отца пересмотрено и он полностью реабилитирован."