?

Log in

[sticky post] Верхний псто

А то задобало одно и тоже повторять по сто раз.
1. Я никого в ЖЖ не баню. Исключение: боты и откровенные шизофреники. Пусть каждый покажет свою дурь. А я запишу. Здесь можно материться, копаться в грязном белье, совать нос куда не следует. А можно не материться, не копаться, не совать. Ваш выбор.
2. Да, я православный. И ваше мнение по этому поводу никак на меня не повлияет. Моя вера основана на практическом опыте.
3. Да, я сталинист. Предыдущему пункту это никак не противоречит. Нет, меня бы не посадили в 1937 году. Оснований нет.
4. Ышшо я пейсатель руками. Плохой-хороший - не мне решать. У меня есть свой круг читателей, они решают.
5. Ышшо психолог. Но не тот, который консультирует. Тот, который изучает.
6. Историк, ага.
7. И поисковик. Не гугл, а который военный археолог. Только вот не надо со мной проситься ехать. В вашем регионе ОБЯЗАТЕЛЬНО есть свой отряд или целая экспедиция.К ним все вопросы.
8. Женат. Точка.
9. Нет, я не френжу в ответ. В моей ленте те, у кого есть что читать.
10. Да, Глезда во френдах. Я ее изучаю, она мне перлы в книги выдает. Главный инструмент писателя - наблюдение, а не фантазия. Фантазия вторична. Если не третична...
11. Если я не ответил на коммент: мне нечего сказать или я помер.
12. Мы все умрем, и это не трагедия. Это факт.
13. Я НЕ поздравляю с днем рождения и прочими праздниками. Только лично. И то, если не забуду.
14. Внешность обманчива.
15. О мертвых либо правду, либо правду.
16. Если вы живете в сраной рашке, я вам сочувствую. Лично я живу в СССР.
17. Любой человек от рождения дерьмо. И он же святой. А дальше зависит от него.
18. Мы все владеем абсолютной внутренней свободой. Внешней свободы не бывает.
19. Если какой-то пункт противоречит какому-то пункту - это не мои проблемы. У меня не противоречит.
20. Этот ЖЖ является чем угодно.

Реквизиты для дезинсекции и дератизации. А может кому моя писанина нравится?
Яндекс-кошель - 410011498373694
Сбербанк РФ (Сенникова Надежда) -
4276 2700 1363 5238

Feb. 14th, 2016

Последнее время совсем нет времени на ЖЖ. Но когда захожу - иногда развлекаю себя наблюдением за зоопарком особей, называющих себя историками.
Бывший писатель Уланов отжег в граните, выложив кусочек документа. Хихикая, как это принято в зоопарке, задался: "К вопросу о качественной подготовке пилотов Люфтваффе".
Оценив кусочек теперь подумайте самостоятельно:

1. В январе 1945 под советские танки немцы кидали кого угодно, включая необученных детей и стариков. Уровень подготовки никакого отношения к этому не имеет.
2. Подготовка летчиков никакого отношения к подготовке пехоты - не имеет.
3. Кинуть курсантов летного училища под танки - это отчаяние. Больше некого. Все сдохли.

Но, как обычно, имеем то, что имеем - хихикающих дурачков, которые не понимают смысл прочитанного.
Этот отрывок, вовсе не о качественной подготовке пилотов Люфтваффе.
Этот отрывок о гигантских потерях Третьего Рейха, до сих пор скрываемых Германией.
Так то.

Tags:

По крайней мере, когда за последний год меня три раза брали под белы рученьки: именно так все и происходит.


Оригинал взят у kiowa_mike в О контроле за всеми нами.


Должен сказать, что меня всегда умиляют люди, считающие, что сетевые коммуникационные компании; а через них - и спецслужбы, следят за всеми людьми во всём мире.

Ну, во-первых, практика жизни в бСССР научила меня тому, что спецслужбы превосходно выясняют ну абсолютно всё что им нужно о тех людях, которые им нужны совершенно безо всяких IT-служб.

Так что сетевые коммуникационные компании только несколько облегчают эту задачу. Что отнюдь не значит что сейчас стали следить за бОльшим числом лиц - для того чтобы за кем-то, сцуко, следить, один хрен, нужен человек, и даже не один, а, как минимум, три. Один - принимать решение отслеживать персонаж А; второй - непосредственно обрабатывать данные, вести технический мониторинг; третий - данные анализировать, обобщать, писать отчеты и таскать их на стол первому.

То есть - один хрен мега-слежки не получается без мега-роста спецслужб в человеческом измерении.

Кроме того, практика жизни в том же бСССР приучила меня к тому, что любое действие, доверенное проводам и эфиру нужно рассматривать так как будто вы его нарисовали пятиметровыми буквами белой краской на Кремлевской стене.

Так что вся эта айфоно-андроидо-интернето-телефоно-фейсбуко-инстаграммо-боязнь, с моей точки зрения - не более чем паранойя. Если вами захотят заняться - вами займутся.

А когда Вами займутся - выяснится, что ничего о вас и узнавать не придётся. Сядете напротив совершенно человеческого следователя на совершенно человеческий стул в совершенно человеческом кабинете за совершенно человеческим столом - и сами всё выложите.


Помесь лабрадора и немецкой овчарки.
2 месяца :)
Приеду в Одессу, извинюсь перед Боцманом и Лаврентием.









Оригинал взят у smerchenko в От президента… с любовью или полюблю украинцев за деньги
Да-да. Вы не ослышались. Сегодня Порошенко признался мне и моим соседям в любви:

Read more...Collapse )
. И на тебе.


С днем Святого Валентина, Оля:
Read more...Collapse )
Вообще-то, первый настоящий роман про выживальщиков написал вовсе не Беркем.
Цитирую:
«Он боялся ехать на фронт, Всего себя, до последней капли и до последней мысли, он приготовил для встречи с родными — с отцом, матерью, Настеной — этим и жил, этим выздоравливал и дышал, только это одно и знал… Как же обратно, снова под пули, под смерть, когда рядом, в своей же стороне, в Сибири? Разве это правильно, справедливо? Ему бы только один-единственный денек побывать дома, унять душу — тогда он опять готов на что угодно»

Валентин Распутин. "Живи и помни".



На самом деле, это, конечно, никакие не советы, а обычная пропаганда, целью которой является создание и поддерживание поведенческого паттерна "Жертва".
Основной посыл текста - вот-вот начнется война, буквально через несколько дней после начала войны на улицах Москвы и СПБ будут бои. Надо бежать. И даются советы - куда бежать. Правда, советы откровенно дурацкие. Типа, если бы я пошел из Питера, то на Соловки. Ага. Так и представил - пара-тройка миллионов человек поперлись на Соловки жить. В монастырь. Пешком.
Read more...Collapse )






Feb. 7th, 2016

В ЖЖ опять начали ползать советы от "сотрудника ГРУ" - как выжить в гражданской войне.
Лютый бред, разбавленный несколькими грамотными советами.
Надо бы разобрать. Заодно и по выживальщикам пройтись.

Feb. 6th, 2016

Изумляет, как люди общаются.
Культура общения ниже плинтуса.
Сидят двое, разговаривают. То у одного, то у другого - телефон бренчит. Самое интересное, что эти разговоры пустые. Ни о чем. Жизнь не сломается и мир не перевернется, если не ответишь здесь и сейчас.
Апофеоз - вот такой пустой звонок идет: "Привет-как дела-чо делаешь" и тут "Ой, у меня вторая линия, щас перезвоню". И там точно такой же звонок идет.
А еще параллельно вайберы да контакты.
Ближний-то вот он, напротив. С ним общайся, а не с телефоном. Ничего там не случилось. А если и случилось - скорая и милиция уже выехали.
Резко таких малознакомых вычеркиваю из круга общения. А близкие мои так никогда не делают.


Неделя без сигарет

1. Начал чувствовать запахи. Это минус.
2. Перестал храпеть. Это плюс.

Других изменений нет))))
Самое главное, для меня, электронную сигарету курю вообще везде и всюду. И когда хочу. И даже в постели с некурящей женщиной.

ОДЕССА И ПРЕДАТЕЛИ

Оригинал взят у greenchelman_3 в ОДЕССА И ПРЕДАТЕЛИ
Моя статья на Антифашисте.



3 февраля 2016 года депутаты Одесского городского совета признали Россию «страной-агрессором». За это решение проголосовали 45 депутатов из 63, при 18 воздержавшихся. Депутатов никто не бил, никто волоком не тащил в сессионный зал, никто не кидал в них «коктейли Молотова», не угрожал им оружием, они это сделали осознанно, предав мнение миллионного города.

Итак, Одесский городской совет утвердил «Меморандум о позиции депутатов горсовета относительно оккупации Крыма, боевых действий на востоке Украины и других посягательств на территориальную целостность Украины». Депутаты осудили Россию и заявили, что «Одесса выступает против любых видов агрессии и посягательств на территориальную целостность» Украины. Часть депутатов зааплодировала, а «общественники» исполнили национальный гимн.

Read more...Collapse )

ПыСы: Точно так же "элита" поступила весной 2014 года!

"Измены". Сериал.

Пожалуй, я начинаю любить современное россйиское кино.
По крайней мере, сериал "Измены" для меня, пожалуй, абсолютный хит. Фильм, который я буду пересматривать и пересматривать.
Сложно дать спойлер - достаточно увидеть афишу. Женщина и четыре любовника. Чего тут еще спойлерить?


Read more...Collapse )

Интересно...

Сколько из известных мне нытиков-писателей, жаждущих славы и денег примут участие вот в этом конкурсе.
Между прочим, прекрасная возможность приблизить конец войны.
Близ поселка Горностаевка (Мариенталь) Ленинского района Крыма, при проведении поисковых мероприятий, в одиночной ячейке, обнаружены останки красноармейца. Идентифицирован по ЛОЗ (личный опознавательный знак).

Дмитриев Виктор Федорович, 1923 г. р. г. Ленинград, ул. Колпинская, д. 20б кв.23. Мать: Дмитриева Мария Алексеевна. Призван 14.01.1941 г. Василеостровским РВК Ленинграда. Красноармеец, рядовой. Пропал без вести в апреле 1942 года.

Нам удалось выяснить:
Мать: Дмитриева Мария Алексеевна, 1893 г. р. эвакуирована 11/07/1942 г. Согласно анкете от 1948 г. после войны вернулась на прежнее место жительства.
Брат: Дмитриев Г. Федорович, 1930 г. р. эвакуирован 11/07/1942 г.

Небезразличных, просим оказать помощь в поиске родственников красноармейца Дмитриева.

Координатор поисковой работы: Жаботинский Сергей, тел. +79780026046
Все еще о семиотике.
Я понимаю, что сугубые технари представляют себе цикл лекций по методологии как некую техническую инструкцию:
1. Найдите документ 1.
2. Откопайте артефакт 2.
3. Получите опровержение\подтверждение.

Социальные и гуманитарные науки тем и отличаются от технических, что люди - не роботы. Людям свойственны ошибки, пристрастия, эмоции и прочие совершенно необъяснимые с точки зрения "объективного" исследователя действия.
В комментариях к прошлому посту спросили - "Да, смысл знаков - это интересно, но причем тут Катынь"?

Read more...Collapse )

Feb. 1st, 2016

Курить полубросил.
В смысле, перешел на электронную сигарету.
Оригинал взят у skadi_omsk в Еще раз про путинскую атомную бомбу
Попалось хорошо сформулированное http://tareeva.livejournal.com/167958.html#comments
Действительно, если задуматься, то СССР не был империей в современном понимании. СССР был союзом равных. Мало того: сегодня как-то не принято говорить о том, почему страны, составлявшие союз, решили объединиться. Неприлично как-то говорить о том, что республики объединились в Союз именно на основе коммунистической идеи. В этом отношении показательна ситуация с Тувой, которая в нынешних границах никогда не была в составе Российской Империи, в 20-30 годы, будучи фактически суверенной страной, так называемым "мировым сообществом" считалась сепаратистским анклавом, который должен принадлежать Китаю, и вошла в состав СССР на правах автономной республики РСФСР только в 1944 году. Зачем? Да за той самой коммунистической идеей.
А вот когда цель построения коммунизма исчезла, СССР рассыпался. Республики больше ничто не объединяло. Общая история, взаимозависимая экономика, культурные и личные связи - все это оказалось слабее, чем  стремление к национальному суверенитету. Конечно, тут огромную роль сыграла сегодняшняя либерально-монетаристская идеология, которая формулирует национальный вопрос просто: "Одна нация - одно государство". Если брать за основу государственного строительства именно эту идею, то получается очень удобно для транснациональных корпораций и интернациональных банкстеров. Слабые государства, раздираемые историческими обидами и культурными противоречиями, не могут ничего противопоставить власти мировой экономической элиты и, значит, не могут препятствовать полному подчинению своих народов мировому капиталу. К тому же понятие "одна нация" очень расплывчатое, сразу же возникает миллион вопросов по поводу того, что такое нация, что необходимо и достаточно для того, чтобы считаться отдельной нацией, особенно в условиях активной международной миграции, перемешивания и ассимиляции народов...
Тут показательны споры вокруг Украины и украинцев. Украинцам сегодня критически важно доказать, что они являются отдельной нацией, имеющей право на собственное государство. Мало того: на территории бывшей УССР тех, кого можно так или иначе считать "украинцами" по происхождению и родному языку - то есть малороссов, западных украинцев-галицаев, с натяжкой - потомков запорожских казаков, - жило меньше, чем представителей других народов. В результате получился такой политико-лингвистический гомункулус, как "русскоязычный украинец", то есть человек, чьи предки не имели никакого отношения к малороссам или запорожским казакам, в семье которого говорили по-русски, (по-грузински, аварски, по-польски или на иврите, а то и вообще по-английски), который если и учил в школе украинский язык, то как иностранный, а чаще - не учил, осваивал уже во взрослом возрасте, но при этом считает себя "щирым украинцем", так как только такая самоидентификация дает ему возможность хоть какой-то карьеры в современной Украине.
В принципе, такой "украинец" - точная калька с понятия "русский" в имперском понимании (то есть гражданин Российской Империи). Русский историк Карамзин, русский генерал Багратион, русский художник Левитан, русские путешественники Чокан Валихан и Фердинанд Врангель... К сожалению для сегодняшних украинцев, в их истории нет такого ряда блистательных "украинцев", какой есть в русской истории. Русская имперская идентичность создана именно историей, Это объяснимо: практически все уроженцы той территории, которая сегодня называется Украиной, реализовались как русские. Достаточно вспомнить хотя бы князей Глинских, Феофана Прокоповича, Алексея Разумовского (мужа царицы - "украинцы - угнетенная нация", ага, настолько угнетенная, что на царицах женятся), Александра Безбородько, фельдмаршала Паскевича... Для того, чтобы все они реализовались, нужно было одно: уехать в Петербург.  Думаю, Гоголю или Вертинскому и в страшном сне бы не приснилось, что их считают "украинскими", а финиш их карьеры, столичный взлет был бы не в Петербурге-Ленинграде-Москве, а в Киеве. Не говоря уже о таком поэте, как Илья Эренбург... А уж о Брежневе я вообще молчу... То есть, уроженцам той территории, которая сегодня называется Украина, чтобы реализоваться, нужно было войти в круг межнациональной имперской элиты - то есть стать русскими.
Украина пытается сейчас повторить этот имперский фокус, декларируя политическое "украинство" как базу государства и шулерски подменяя в формуле "одна нация - одно государство" этническую нацию на политическую. Ведь, если основываться на этнических различиях, то на собственное государство имеют право претендовать не только русские (во всех смыслах) Донбасса и Причерноморья, но и галицаи западных областей, бессарабские молдаване, русины и венгры Закарпатья... Да и в истории взаимоотношений запорожских казаков и крестьян-малороссов очень много вопросов и исторических обид - так могут ли такие разные нации сосуществовать в одном государстве? Если брать за основу этническую нацию - Украина рассыпается как карточный домик. Вот и придумывается, создается искусственно имперская, политическая идентичность, придумывается славная история, которая - не более, чем часть русской имперской истории, ищутся микроскопические отличия и особенности, позволяющие утверждать свою "инакость".
В принципе, умные люди и в Киеве, и кукловоды в Вашингтоне это понимают. Поэтому основой сегодняшнего "украинства" становится не этническая или историческая общность, а идея "не-Россия", идея "евроориентации", "европейских ценностей", некий "идеал европейской жизни без коррупции и пережитков совка", то есть идея гораздо более утопическая, чем построение коммунизам (у той хоть есть реальные научные обосновании и возможности реализации, хоят на сегодняшнем этапе возникли определенные сложности). Основа сегодняшнего "украинства" - это идеал "мирной европейской страны, чистенькой и зажиточной, с либеральными ценностями, но массовой социальной поддержкой". Идеал нереализуемый, так как для того, чтобы стать такой страной, нужно было веками быть колониальной метрополией, положить тысячи сыновей в джунглях и пустынях, насытиться кровавым золотом, и тогда можно отдыхать на покое... У Украины нет права на такую жизнь - ее сыновья если и платили за величие какой-то империи, то это была Русская Империя, а не Украинская... Потому-то и гонят сейчас украинских парней тысячами на восток - чтобы получить право крови на подаренную землю. Без этого права крови земля никогда не будет по-настоящему своей... Только, думаю, время упущено, и на Украине просто не хватит парней, чтобы заплатить ту цену, которую Россия выплатила за века...
А Россия? Россия  в сегодняшних границах - это территория, у народов которой эта имперская идентичность оказалась сильнее, чем стремление к национальной самостоятельности.
Сегодня у России нет столь же привлекательной идеи, как идея коммунизма, но потихоньку оформляется идея "континентальной империи", которая, конечно, не добровольный союз равных, но добровольный выбор вассалитета с четким пониманием подчиненными народами плюсов и минусов как существования в составе империи, так и самостоятельного существования.
Проще говоря, народы России осознанно сделали ставку на Россию как государство, способное хоть как-то, но противостоять международному интернациональному капиталу, противостоять хотя бы в тех минимальных объемах, которые нужны, чтобы сохранить существование идеи государства как гаранта социального договора. Альтернатива есть - но она гораздо хуже. Пример отделившихся республик оказался весьма отрезвляющ.
Ну и возможность реализации для элиты тоже многое значит. Тувинец Шойгу сегодня командует армией, чья численность ровно в два раза больше, чем численность всего населения Тувы, считая стариков и младенцев. Вряд ли бы он смог получить такую власть, не войди Тува в состав РСФСР...
Семиотика.
Наука о смысле и свойствах знаков и знаковых систем. Конечно, тут Лотмана надо читать, а мне заткнуться, бо сказано до меня все.
Тем не менее, рискну.
Все вокруг нас есть знак.
Знак - объект, нагруженный смыслом. Личным смыслом, групповым, коллективным, общественным.
То есть, каждый знак имеет несколько уровней смысла.
Вы идете по своему родному городу. В этом доме вы пили с друзьями, в этом парке был первый поцелуй, здесь получили по морде, а там сами в морду дали. Это ваши личные смыслы, понятные только вам.
А там, где у вас был первый поцелуй, у вашей знакомой был неприятный опыт расставания, например.
И вы идете с этой знакомой по парку - увас настроение поднимается, у ней ухудшается. Разное смысловое содержание у одного и того же объекта.
В истории - тоже самое.
Read more...Collapse )

Latest Month

February 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner